昨日（12/15）、神奈川県三浦市役所にてパネルディスカッションが開催された。テーマは「新たな担い手による地域づくりと行政との協働」。ぼくは三浦市の政策研究専門委員（みうら政策研究所主席・主任研究員）をしているのでコーディネーターをつとめた。議論の経過はここでは詳報しないが、とても興味深いことに５人のパネリストに共通のキーワードは「多様性」だった。去る8月９日・10日に群馬県上野村で開催されぼくもパネリストとして参加したシンポジウムでもキーワードは「多様性」だった。そして、再来年2010年は国連の「国際生物多様性年」である。産業革命以来の文明転換期とも言われている今日のキーワードは「多様性」。このことはとても深い意味をもつと思うが、少し考えておくべきことがある。それは２０年前にも同じく「多様性」がキーワードだったという事実である。このことを総括しておかなければ、今日重要な「多様性」が上手に理解できない。

日本経済がバブルに突入したころ、「価値観の多様化」ということが叫ばれていた。米国の心理学者・アブラハム・マズローの欲求段階説（人間の欲求は、「生理的欲求」「安全の欲求」「所属愛の欲求」「自我の欲求」「自己実現の欲求」の５段階で高度化していくとする学説）を引き合いに出して、「ついに自己実現欲求が高まってきた」と評論され、マーケットのトレンドは「モノの豊かさから心の豊かさへ」と喧伝された。当時ぼくが在籍していたシンクタンクでも報告書の冒頭にはしばしばこの“社会的潮流”が指摘されていた。しかし、ぼくは違和感を覚えていた。ブランド品がもてはやされ、内需拡大政策の中で「モノ」があふれんばりになっているこの時代が「心の豊かさ」の時代には思えなかった。価値観が多様化しているというが、皆が流行を追いまくり、同じファッションを楽しんでいる（？）ではないか。そのどこが多様であるかがわからなかった。マズローになぞらえれば「所属愛の欲求」の段階でしかないように感じていた。どうみても「モノの豊かさ」が謳歌されていた。ぼくには「均一性」によって支えられている時代に見えていた。（不定期に・・・続く）

| 2008年12月16日 10:01 | 木村　乃 | コメント＆トラックバック（0）